понедельник, 26 сентября 2011 г.

Шекспир в его жизни

      Когда я смотрела "Линию жизни" с Валерием Гаркалиным, меня заинтересовал его ответ о двух спектаклях: "Укрощение строптивой" в Театре Сатиры и "Гамлет" в Театре им.Станиславского. Фрагмент передачи - в первом ролике. Валерий Борисович рассказывает о спектаклях, о Валентине Николаевиче Плучеке и Дмитрие Крымове. И еще. Когда я слушала этот рассказ, я постоянно вспоминала книгу Ростислава Плятта "Без эпилога", вернее - небольшой отрывок, который я уже опубликовывала в сообществе в посте "Об этом случае <...> просто необходимо рассказать". Плятт говорит о театральном критике Григории Бояджиеве, Гаркалин - о Наталье Крымовой. Как же похожи эти рассказы, какой высокий уровень, какой профессионализм! По словам Гаркалина "такой критики больше нет, она канула в Лету"... Наталья Анатольевна написала статью о спектакле "Укрощение строптивой" и Валерий Борисович говорит о том, на сколько важна была для него эта статья, как помогала в работе над ролью.
      Во втором ролике - отрывок из передачи, которая снималась в то время, когда Гаркалин еще играл Петруччо на сцене Московского Театра Сатиры, в нем интервью и фрагменты спектакля.






суббота, 24 сентября 2011 г.

пятница, 23 сентября 2011 г.

Еще раз о мобильных телефонах :)




Фрагмент передачи "Встречи на Моховой" с Сергеем Маковецким (2010г.)

Владимир Мирзоев: «Страна перерождается»

Я уже делала пост о встрече с Владимиром Мирзоевым и Максимом Сухановым в рамках Фестиваля "Золотой Феникс", а сегодня нашла рассказ об этой встрече Светланы Романенко, опубликованный на сайте "Смоленские новости" 21 сентября 2011 года.

      Фильм именитого театрального режиссёра Владимира Мирзоева «Борис Годунов», снятый по тексту одноимённой пушкинской трагедии в переложении на современную нашу действительность, конечно же, я пропустить не могла. Мне было интересно буквально всё. И прежде всего, конечно, сам режиссёр, который считается едва ли не самым последовательным постмодернистом и в то же время не чужд общественной деятельности (в прошлом году подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти»).
      Приехал к нам на фестиваль и его любимый актёр - исполнитель роли Годунова Максим Суханов, которого, помню, я впервые увидела на большом экране также в Смоленске - во время первого фестиваля «Сталкер» в 1998 году, в картине  Валерия Тодоровского «Страна глухих». Любопытно было и то, что же получилось в результате кощунственного, по мнению многих, перенесения событий того Смутного времени во время сегодняшнее.
      Перед показом, который проходил в кинотеатре «Россия-премьер», режиссёр сказал, что картина буквально только что из Выборга (в августе «Борис Годунов» участвовал в конкурсной программе Выборгского кинофестиваля «Окно в Европу») и что в фильме нет ни одного не пушкинского слова: некоторые фразы не из «Годунова», но всё равно принадлежат Пушкину.
      А потом  начался фильм. С первых кадров - диалога князей Шуйского (Леонид Громов) и Воротынского (Дмитрий Певцов), который в пьесе происходит в кремлёвских палатах, а в фильме - в салоне шикарной иномарки - становится ясно, почему эта картина не могла быть допущена на экран тогда, в 1997 году, в преддверие 200-летия А.С. Пушкина, как этого хотел Владимир Мирзоев. В памяти ещё свежа выборная кампания 1996 года, а тут: «Борис ещё поморщится немного, что пьяница пред чаркою вина, и наконец по милости своей принять венец смиренно согласится; а там - а там он будет нами править по-прежнему».
      Кто стал бы проверять произнесённые актёрами реплики по пушкинскому оригиналу? Сказали бы, что картина про Ельцина, что это пародия на выборы!
      На самом же деле, фильм про Россию, про нас, потому что и сейчас, когда наступила совсем другая эпоха, и у власти нет никого по имени Борис, не отпускает ощущение, что как же, действительно, всё сходится…
      Как уже после просмотра, отвечая на вопрос, почему он обратился именно к этому произведению Пушкина, сказал Владимир Мирзоев, мы по-прежнему не можем разобраться, что для нас страшнее: кровавый царь или лукавый царедворец… Мы оказались во времени, когда происходит трансформация,  страна перерождается, и это ощущение, как он выразился, «рифмуется» с пушкинским текстом.
      - Трансформируются, - продолжает свою мысль режиссёр,-  не только экономика и политика, но и мировосприятие, когда один процент населения испытывает уверенность, что остальные 99 процентов не существуют… Это антиисторическое чувство, и нам хорошо известно, к чему это привело в начале XX столетия. Проблема в том, что мы всё время ходим по кругу, что в огромной стране власть находится в руках одного человека! Пушкина и его окружение эта мысль сводила с ума…
      Ассоциации с началом XX века не просто напрашиваются, они акцентируются. Эпизод с царевичем Димитрием в матросском костюмчике и его красавицей матерью  (Анна Чурина), одетой и причесанной по моде начала прошлого столетия, отсылает нас к убийству другого русского царевича - Алексея. Актриса Анна Чурина, которая вместе с Владимиром Мирзоевым и Максимом Сухановым также приехала на смоленский кинофестиваль, отвечая на вопрос, насколько было сложно или легко в крошечной роли столь фактурно передать образ царицы, заметила: «Важно, что царевич был убит, и это стало началом конца империи…»
      Но больше всего вопросов было, разумеется, адресовано Максиму Суханову. При всём интересе к личности артиста в разговоре то и дело затрагивался образ Бориса Годунова.  Известно, что артист мечтал об этой роли. А режиссёр, ещё только задумывая будущую картину, уже знал: играть Бориса будет Максим Суханов.
      Я спросила, согласен ли Максим с версией, которую Пушкин вложил в уста летописца Пимена, что именно по приказу Годунова был убит царевич. Это ведь только предположение: кто бы ни подстроил преступление, тень в любом случае пала бы на царя Бориса, которому выгодно было устранить с дороги младшего сына Ивана Грозного.
      - Не могу сказать, - ответил артист, - что для меня так уж было важно, кто на самом деле «заказал» это убийство. Мысль такая в голове Бориса, безусловно, возникнуть могла. Для меня в людях власти интересен прежде всего их внутренний монолог. Непросто добиться состояния, когда ты понимаешь, что тебе абсолютно всё позволено. Это метафизическая вещь, когда окунаешься в личность человека, над которым нет никого!
      Кто-то спросил Максима Суханова, как они познакомились с Владимиром Мирзоевым. Случилось это довольно давно, в 1993 году. Представил их друг другу общий знакомый  - художник Павел Каплевич. Знакомство состоялось, однако оно не было продолжено какой-то совместной работой. Спустя два года Мирзоев поставил в Москве, в театре им. Станиславского, гоголевскую «Женитьбу». Максим Суханов не был занят в этом спектакле, но как зритель, по его выражению, «ошарашен» был примерно так же, как когда-то в детстве,  увидев во МХАТе «Синюю птицу» Метерлинка. А через год Владимир Мирзоев пригласил Максима Суханова в свой спектакль «Хлестаков».
      Невозможно было в разговоре с такими собеседниками не затронуть тему состояния современного театра.
      - Знаете, - сказал Владимир Мирзоев, - как в современном мире больше не работает система вертикального подчинения, так же точно и в театре. Эпоха режиссёров-диктаторов закончилась. Тоталитарным способом больше ничего полноценного создать нельзя. Должен быть коллектив единомышленников.
      Фильм «Борис Годунов», безусловно, не будет и не может быть воспринят однозначно. И едва ли где-нибудь он получит приз зрительских симпатий: эпоха сериалов и развлекательных проектов отучила людей ценить кинофильмы, над которыми нужно думать. И у нас на фестивале «Золотой Феникс - IV» эта высокопрофессиональная работа известных мастеров никак не была отмечена. Тем не менее у «Бориса Годунова» Владимира Мирзоева уже есть и ещё будут поклонники. 31 августа с некоторыми из них можно было пообщаться в Смоленске, в зале кинотеатра «Россия-Премьер», где во время обсуждения не было задано ни одного формального или просто наивного вопроса. Похоже, пришло время открыть в нашем городе общегородской киноклуб, где кинозрители могли бы собираться для совместного просмотра интеллектуального кино, обсуждения и встреч с кинорежиссёрами и актёрами. Одной фестивальной недели  в год явно мало.

среда, 21 сентября 2011 г.

Для малышей и взрослых :)

В этом выпуске передачи "Спокойной ночи, малыши!" - Хрюша в гостях у Зиновия Гердта. Они говорят о мультфильмах, о том, что такое чувство юмора и почему Хрюша - интеллигент... :) После такой "спокоечки" могут снится только хорошие сны. Спокойной ночи! :)





К 95-летию Зиновия Гердта

на канале "Культура"


Программа «Острова»
24 сентября 2011г. в 15.30



Художественный фильм "Фокусник"
(режиссер Петр Тодоровский)
1967 год

24 сентября 2011г. в 16.10

28 минут о любви

     Зиновий Гердт — это целая эпоха. Его голос знала вся страна. Он сыграл сотни ролей и на протяжении многих лет был нашей совестью.
     В своем загородном доме в Пахре под Москвой Гердты любили и умели принимать гостей. К Зиновию Ефимовичу тянулись самые различные люди, с ним хотели общаться, дружить, его слушали, в последние десятилетия жизни он стал нравственным ориентиром нескольких поколений. Близкие и друзья называли его просто и ласково: «Зяма». В программе, созданной приемной дочерью актера Екатериной Гердт помимо самого Зямы, на знаменитой даче собрались только самые близкие ему люди — его жена Татьяна Александровна Правдина, Екатерина Гердт и близкий друг Зиновия Ефимовича кинорежиссер Петр Тодоровский.
28 минут о любви. Неюбилейный Гердт (2004г.)
 

Артисты Татьяна Васильева и Ефим Шифрин представили в Барнауле пьесу «Торговцы резиной»


       Звёзды театра и кино накануне посетили краевую столицу. Татьяна Васильева и Ефим Шифрин привезли одну из самых известных пьес современности «Торговцы резиной». Её герои озабочены тем, как устроить свое счастье и при этом выгодно распорядиться своими накоплениями.
      Хозяйка аптеки, она же Народная артистка России Татьяна Васильева, озабочена поисками выгодного мужа. Популярный юморист Ефим Шифрин - мелкий служащий, готов любить, но не уверен в себе. Счастье и выгода. Что общего между этими понятиями? Ответ на этот вопрос ищут герои. В итоге каждый остаётся при своём. Забавный и поучительный сюжет пришёлся по душе барнаульским зрителям.

ТВ «Катунь 24»
21.09.2011 г.

воскресенье, 18 сентября 2011 г.

"Вышел ежик из тумана"

Фильм о Юрии Норштейне 18 сентября в 12.15. Я, понятное дело, его не посмотрю в виду моего полного отсутствия в непосредственной близости от телевизора :) Но надеюсь, что счастливчики, которые смогут посмотреть этот фильм в день эфира найдутся :)





суббота, 17 сентября 2011 г.

"Тишина за Рогожской заставою"

      Надеюсь, все помнят замечательное исполнение этой песни Ефимом Шифриным. Я думаю, что она по праву помещена на сайте артиста в раздел "Лучшие песни". Благодаря Софье у нас есть возможность посмотреть фрагмент передачи, в которой Ефим Шифрин говорит об этой песне, как о любимой.
      Совсем недавно я размещала в нашем сообществе "Линию жизни" с Гарри Бардиным, речь в которой тоже зашла о любимых песнях, среди которых - "Тишина за Рогожской заставою". После небольшой предыстории Гарри Яковлевич включает "запись для своих" :)










пятница, 16 сентября 2011 г.

Роман Карцев и Владимир Винокур о Ефиме Шифрине

Вспоминала эту передачу пока делала ролик с участием Ефима Шифрина и Владимира Винокура  - "Позаочi", 18 декабря 2010г. Всю передачу можно посмотреть здесь.






АРКАДИЙ РАЙКИН: СМЕХ ЭПОХИ

Увидя этот анонс октябрьского журнала, я сразу вспомнила недавний пост  Ефима Шифрина "К юбилею Райкина". Возможно, именно об этой публикации и идет речь. Что же, подождем, когда  kotelnik назовет журнал, в котором будет опубликовано интервью, а пока читаем то, что под катом :)



Оригинал взят у в АРКАДИЙ РАЙКИН: СМЕХ ЭПОХИ

На вопросы Афанасия Мамедова отвечают Михаил Мишин, Екатерина Райкина, Константин Райкин, Ефим Шифрин

В знаменитом романе Умберто Эко «Имя розы», сюжетная интрига которого разворачивается вокруг второй книги «Поэтики» Аристотеля, посвященной смеху, сатирам и мимам, один из персонажей говорит: «Если философ столь величайший отводит смеху целую книгу, смех, должно быть, — серьезная вещь». В том, что «смеяться, право, не грешно», был уверен и «человек с тысячью лиц», Абсолютный Монарх Смеха Аркадий Исаакович Райкин. Он играл бюрократов, бракоделов, мошенников, бездельников и вездесущего воспаленного дурака. Но кого бы ни играл многоликий Райкин, он всегда играл людей. И как бы беспощадно ни высмеивал, всем сердцем болел за них. Это редчайшее качество его дарования советский зритель долгие годы воспринимал почти как должное: «Райкин — всегда весело, шипуче беспрерывно». Лишь отойдя на дистанцию столетнего юбилея великого актера, мы в полной мере можем оценить степень уникальности его дарования, и, видимо, не случайно более всего сейчас нас интересует его тысяча первое лицо — серьезное.

ПОПУЛЯРНОСТЬ АРТИСТА ВЫЗЫВАЛА У ЧИНОВНИКОВ ЗАВИСТЬ И ЗЛОБУ

Екатерина Райкина
Актриса театра и кино

АМНаш журнал публиковал интервью с вами, посвященное девяностолетию вашего отца. (См.: «Вещество искусства» Аркадия Райкина. Беседу вел Владимир Познанский. Лехаим. 2001. № 11.) За десять лет слава великого артиста не померкла и вопросов не уменьшилось. Аркадий Исаакович скончался 17 декабря 1987 года, — выходит, застал горбачевскую перестройку. Как отнесся к ветру перемен лауреат Ленинской премии и Герой Социалистического Труда Аркадий Исаакович Райкин?

Екатерина Райкина Замечательно отнесся, радовался перестройке. Насколько, конечно, болезнь позволяла радоваться. Помню, буквально дней за десять до его ухода я принесла ему в больницу свежую прессу со словами: «Это же все готовил ты!..» А он мне: «Не буду всего этого читать. Мне сейчас необходимо выстроить мою следующую программу». На что я ему сказала: «Папа, ты будешь говорить с людьми о вечном. Пока живет человек, у него всегда будут проблемы». Он не думал, что все уже сделал и может уйти на покой. А еще в эти последние несколько лет он явно и ярко, по-райкински, ощущал себя евреем. Искал связей с предками, свои корни, вспоминал, как ребенком ходил в хедер.

АМ Правда ли, что причиной давления ленинградского КГБ на Райкина, грязной игры на «пятом пункте» стал в общем-то безобидный спектакль «Плюс-минус», показанный на невских берегах к столетию со дня рождения Ленина?

ЕР Давление никогда не ослабевало, пока папа работал в Ленинградском театре миниатюр. Основными причинами были папин дар и национальность. Вообще Ленинграду везло на руководителей-антисемитов. Был Толстиков, потом его сменил Романов. Еще были товарищи. В искусстве евреев хватало, и все на собственной шкуре испытывали повышенное внимание ленинградских государственных деятелей. Папа часто говорил, что они придираются ко всему: к слову, фразе, жесту, — но не понимают, что он может сыграть вообще без слов, сыграть в паузу, и люди поймут его. Василий Катанян, режиссер документального фильма «Аркадий Райкин», вспоминал, как их вызвал к себе Романов и начал говорить, что именно необходимо убрать, а папа отвечал: «Хорошо, уберу». Когда они вышли из кабинета, Василий Васильевич набросился на папу со словами: «Почему же вы со всем соглашались, Аркадий Исаакович?!» — на что папа ответил: «Васенька, я соглашался, чтобы нас уже выпустили отсюда. Кладу голову на отсечение, что они никогда в жизни не будут это смотреть. Оставляем, все оставляем». Да, ему приходилось лавировать, играть. Иногда это не получалось, и все заканчивалось больницей. История, о которой вы спрашиваете, была специально состряпана. Пустили дезинформацию, подлую, коварную. Злобу и зависть вызывала популярность Райкина, его невероятная слава, которую нужно было ограничить, свести к минимуму.

АМ Аркадий Исаакович вспоминал, что на банкете по случаю 60-летия вождя народов юбиляр аплодировал ему четырнадцать раз, причем стоя. Энтузиазм вождя вызвало блистательное пародирование его визави: «Товарищ Сталин, могу и других типов показать». Пародировал ли ваш отец вне сцены сильных мира сего, ведь образы многих членов Политбюро просто просились на большую сцену? Вообще, дома Аркадий Исаакович был веселым человеком? За семейным столом шутки поощрялись?

ЕР Ни разу я не видела, чтобы он пародировал партийных деятелей, — ни на сцене, ни дома. Во-первых, папа так настрадался от них, что лишний раз даже думать о них не хотел, во-вторых, его всегда интересовал образ собирательный, с ним он и выходил на сцену, играя чиновника-дурака, чиновника-невежду. Был у него такой образ из спектакля «Волшебники живут рядом», звали его Пантюхов. Советский бюрократ, типичный идиот, дурак, причем страшный. Я слышала от мамы и друзей, что в молодости папа был очень веселым, жизнерадостным человеком. Но он был слабого здоровья, и с течением времени болезнь его сковывала. Папа рано научился хранить и беречь себя для сцены. Видимо, поэтому его внешняя веселость не была столь яркой. Детьми мы, конечно, с ним играли, шутили, но дело в том, что я родителей мало видела в детстве. Приехала в Ленинград после войны из Ташкента. И всю школьную пору провела с бабушкой, а родители ездили по стране, работали, выступали. И гастроли эти были частыми и долгими. В году в общей сложности мы виделись месяца три. Мне всегда их очень не хватало. Я до сих пор помню, как скучала по ним в детстве.

АМ В юности Аркадий Исаакович увлекался живописью. Это увлечение помогало ему в идеальном выстраивании образов? К примеру, в создании знаменитых масок, которые он с такой стремительностью менял по окончании номера?

ЕР Безусловно, он был художественно одарен. Еще педагог в средней школе, преподававший рисование, Владислав Матвеевич Измайлович, заметил это его дарование и посоветовал папе поступать в Академию художеств, однако папа не послушал его. И наверное, правильно сделал. Он вообще-то много рисовал, но, к сожалению, его рисунки не сохранились: война, переезды… Любил живопись и хорошо разбирался в ней. Всегда находил возможность сходить на какой-то вернисаж, выставку, экспозицию. Знал массу художников с мировыми именами. Дружил, к примеру, с Саввой Григорьевичем Бродским — «человеком эпохи Возрождения». Но папа увлекался не только живописью, — литературу любил, классическую музыку. Старался не пропускать концертов. Что же до масок, то их для него делала очень хороший мастер, это была их совместная с папой работа.

ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАЙТЕ В ОКТЯБРЬСКОМ НОМЕРЕ ЖУРНАЛА

четверг, 15 сентября 2011 г.

Пользуясь случаем :)

Пользуясь случаем, хочу еще раз сказать спасибо Ирине за книжки "Ежик в тумане" для меня и для Ромы, подписанные Юрием Норштейном :) Моя - вот. Ромкина книжка, само собой, у Ромы, поэтому фотки не будет :)







Знаменитый художник-мультипликатор Юрий Норштейн отмечает 70-летний юбилей









Работы Юрия Норштейна - "Ёжик в тумане" и "Сказка сказок" - в разных странах признавались "лучшими фильмами всех времён и народов". А специальным станком, который придумал Норштейн, так называемые "кукольники" пользуются до сих пор.
      Яблоки падают в снег. Они ложатся так мягко, будто сами сделаны из ваты. Лошадь стоит по колено в тумане, и ежик боится, что если она ляжет спать, то может захлебнуться в нем. Каждый мультфильм Норштейна - философская притча. Ничего лишнего. Отмерить не 7, а 77 раз. И найти единственно верный образ.
      "Творческая воля должна быть такой силы, чтобы ты сумел пройти через все ухищрения рисуночков, каждый из которых сам по себе, может быть, и хорош, но все вместе не составляют общей энергии", - говорит мультипликатор Юрий Норштейн.
      Юрий Норштейн пришел в анимацию практически с улицы. Отец был рабочим, мать - воспитательницей в детском саду. Не имея даже высшего образования, лишь закончив курсы мультипликаторов, 20-летний Норштейн перешагнул порог "Союзмультфильма". Его метод назвали "альтернативной мультипликацией". Не рисованная, не кукольная - режиссер использовал технику так называемой многоярусной перекладки. С помощью тысяч крохотных деталей, контуров на прозрачной пленке, он создавал собственный мерцающий мир - разительно непохожий на все, что было до того.
      Юрий Норштейн категорически не вписывается в "формат" современной анимации, в эпоху 3D, когда мультфильмы рисуются и считаются на мощных компьютерах, когда труд мультипликаторов автоматизирован настолько, что больше напоминает работу программиста, чем работу художника, пространство Юрия Норштейна живет и дышит. Его лес, его небо, его туман - все это настоящее, честное, живое.
     "Сеча при Керженце", "Цапля и журавль", "Ежик в тумане" - раздвинули границы мультипликации. Критики упрекали Юрия Норштейна в том, что он делает элитное кино. Уверяли: оно будет непонято публикой, привыкшей к простым решениям и незамысловатым сюжетам. Фильм "Сказка сказок" госкомиссия просто не приняла, внеся в сценарий множество правок.
      "Я встала и говорю: "Я при таком присутствовать не желаю!" Встала и хлопнула дверью: "Юра, никакого закадрового текста, никаких изменений, этот фильм будет во всех музеях мира!", - вспоминает Людмила Петрушевская, писательница, соавтор сценария к мультфильму "Сказка сказок".
      Спустя всего лишь год "Сказка сказок" возьмет Гран-при на международном кинофестивале во Франции и первую премию на фестивале в Канаде. Еще через 4 года по результатам международного опроса "Сказка сказок" будет признана лучшим анимационным фильмом всех времен и народов. Норштейн остро переживал развал "Союзмультфильма". От этого удара художник не смог оправиться и по сей день. Автор "Ежика в тумане" уверен: мультипликацию невозможно развивать поодиночке, необходимо творческое сообщество, в котором постепенно, мучительно, но неизбежно проступят новые лица.
      "В этом пространстве они не могут не появиться - это закон генетики, закон генетической устойчивости, тогда появляются те, кто вдруг на основе уже виденного, сделанного, прозревает новые, иные стороны мультипликации. И тогда появляются ее вершины", - уверен Юрий Норштейн.
      "Шинель" - нынешняя работа Юрия Норштейна. Он врезался в нее с размаху, нырнул с головой и не может всплыть вот уже три десятилетия. Короткая повесть Гоголя открывает режиссеру все новые грани, ставит перед ним вопросы, не ответить на которые он считает себя не вправе.
      "Я всегда говорю: задача должна быть на грани невыполнения. Тогда ты невольно тянешь весь свой состав, организм - умственный, физический - за ту черту, которую ты не можешь прагматически обозначить, которую ты можешь только чувствовать как творческий человек", - говорит Юрий Норштейн.
      Это черта между немыслимым и невыразимым. Она проходит сквозь все его образы, пронзительные и простые: дом, свет, мама, падающий лист.
      И как же так получилось, что детская пугалка в интерпретации Норштейна стала такой щемяще-трогательной, такой близкой, что вполне взрослым людям до боли хочется, чтобы к ним пришел тот самый серенький волчок из сказки и унес в самое лучшее место на земле - туда, где до сих пор живет их детство.



"Первый канал" 15 сентября 2011 года

Ефим Шифрин о Викторе Коклюшкине

Передача та же, что и в двух предыдущих постах. Хочу только заметить по поводу сказанного, что со времени съемок кое-что изменилось: Виктор Михайлович уже читает монологи сам :)





Сказ о том, как Евдокимов вместо Шифрина выступал :)

Продолжая тему пародий, начатую в предыдущем посте, смотрим маленькую (а может это только фрагмент?:)) пародию Михаила Евдокимова на Ефима Шифрина с предысторией и стихотворным послесловием :)




"Даю установку на аплодисменты" :)

Когда я пересматривала эту новогоднюю передачу 1990-го года, то подумала, что тот, кто делал телевизионную версию, большой... затейник :) Есть выступления, показанные целиком, но есть и малюсенькие кусочки. Тогда это, возможно, было оправдано. Но сейчас хочется увидеть весь номер, а возможности нет... Вот, например, было две пародии на Анатолия Кашпировского. Это вполне объяснимо: Кашпировский довольно знаковая фигура того времени.  Но в итоге в телевизионной версии от двух пародий, исполненных Владимиром Винокуром и Ефимом Шифриным,  остались только фрагменты, которые показываются поочередно с фрагментами беседы участников программы с самим Кашпировским. В ходе беседы же выясняется, что автор пародии, исполненной Ефимом Шифриным - Виктор Коклюшкин:



среда, 14 сентября 2011 г.

«Авторское кино – не пропащий бизнес»

Оригинал взят у в post






Продюсер фильма «Фауст» Андрей Сигле

«Авторское кино – не пропащий бизнес»

14 Сентября 2011 г.



Продюсер фильма–победителя Венецианского кинофестиваля «Фауст», снятого режиссером Александром Сокуровым, считает, что кинопрокат в России представляет национальную угрозу, когда начинает ориентироваться на американское кино.


Постоянный адрес статьи: http://www.newizv.ru/culture/2011-09-14/151214-prodjuser-filma-faust-andrej-sigle.html

вторник, 13 сентября 2011 г.

В Праге показали чеховского «Дядю Ваню»

      В Праге показали чеховского «Дядю Ваню» из Вахтанговского театра. В его репертуаре эта постановка режиссера Римаса Туминаса давно приобрела статус самой «выездной». Спектаклю всего два года, но его уже увидели в Израиле, Эстонии, Латвии, Литве. Недавно «Дядя Ваня» получил приглашения из Лондона, Афин и Софии. Но пока вахтанговцы продолжают свои чешские гастроли – завтра спектакль представят на Международном фестивале «Театр» в Пльзене. Режиссер и актеры рассчитывают на тот же успех, что и в чешской столице. Рассказывают «Новости культуры».






      Многоярусный зал Государственной Пражской оперы полон до отказа. Слава о спектакле Римаса Туминаса – обладателя «Хрустальной Турандот», премии Станиславского, «Гвоздя сезона» и «Золотой маски» – давно достигла и чешской столицы. Билеты на спектакль разошлись за считанные дни задолго до начала гастролей. Организаторам пришлось устанавливать дополнительные стулья – в оркестровой яме. Для чешской публики спектакль шел с субтитрами.
«Я уверен, что этот спектакль можно смотреть без перевода. Ну, во- первых, все знают Чехова, образованные люди, а уж «Дядю Ваню», тем более», - убежден исполнитель роли Дяди Вани Сергей Маковецкий.
      Тринадцать артистов, 23 техника и фура с тремя тоннами оборудования и реквизита. Режиссер Римас Туминас привез из России даже ветки березы и старинный, почти неподъемный плуг. На нем Дядя Ваня – Сергей Маковецкий – катал по сцене Сонечку – Марию Бердинских. У этой постановки, шутит режиссер, есть справка, что она лучшая в России. «Но выступать на фестивалях за границей – словно играть премьеру», – говорит Римас Туминас.
      «Фестивали как-то стимулируют, что-то нам подсказывают, как- то провоцируют нас. И возвращаюсь всегда с фестивалей не уставшим, а каким-то нервным, в поисках нового материала, новой пьесы, новых актеров, которых еще я не обхватил», - отмечает Римас Туминас.
      Профессора Серебрякова играет Владимир Симонов, его жену Елену Андреевну - Анна Дубровская, старую няньку - Галина Коновалова – актриса старше родного театра на пять лет. Из заявленных в афише не было только Владимира Вдовиченкова. Актер заболел, и пражские врачи запретили ему выходить на сцену. Доктора Астрова играл Артур Иванов. А вот Людмила Максакова в спектакле «Дядя Ваня» исполнила почти все женские роли: сначала Сонечку, затем Елену и вот теперь, у Римаса Туминаса, Войницкую.
      «У хорошего драматурга не бывает ничего проходного, там каждая роль имеет определенную смысловую, я бы сказала, не только драматургическую, но и философскую нагрузку. Все-таки великие драматурги пишут не просто роли, они пишут некие типы людей. Для меня - Чехов это вершина драматургии», - признается исполнительница роли Марии Войницкой.
      На пражской сцене Вахтанговский театр в последний раз был в 87-м, привозил «Русские водевили» и инсценировку романа Айтматова «И дольше века длится день». И вот теперь – после перерыва почти в четверть века – триумфальное возвращение. Десять минут оваций.

Телеканал "Культура", 13.09.2011г.

понедельник, 12 сентября 2011 г.


В фрагменте из фильма "Человек-костюм" - Павел Брюн в гостях у Ефима Шифрина пьет обещанный чай :) Сегодня у Павла - День рождения. Поздравляю и желаю удачи, а жителям Санкт-Петербурга и тем, кто в ближайшие выходные будет в любимом мною городе, хочу напомнить про Праздник фонтанов "Каприччио. Посвящение Растрелли" в Петергофе. Режиссер - Павел Брюн :)
 



воскресенье, 11 сентября 2011 г.

понедельник, 5 сентября 2011 г.




Спектакль "ПРИНЦЕССА ИВОННА"
по пьесе  В. Гомбровича

в Театре им.Евг.Вахтангова


17 сентября 2011г. в 19.00


Режиссер: Владимир Мирзоев 
Король Игнаций - Ефим Шифрин








Спектакль "ТОРГОВЦЫ РЕЗИНОЙ"
по пьесе Ханоха Левина

18 сентября 2011г - г.Новокузнецк
19 сентября 2011г - г.Кемерово
20 сентября 2011г - г.Барнаул


Режиссер: Виктор Шамиров
Ефим Шифрин, Татьяна Васильева, Иван Агапов



Информация с Официального сайта  Ефима Шифрина

суббота, 3 сентября 2011 г.

Жизнь нелегка


"Жизнь нелегка. Ваш Сергей Довлатов"

 (2007г.)



Сергей Довлатов. На полпути к родине




"Накануне 70-летия Довлатова с ним обходятся как с нашим последним классиком. О нем уже не спорят, его — читают. Молодежь цитирует Сергея так же часто, как мы — Ильфа и Петрова. Но слава, особенно — посмертная, не дается даром. Чтобы приспособить Довлатова к новому патриотическому климату, его вставляют в мартиролог писателей, умерших от любви к родине. Сергей действительно ушел непростительно рано, но нечестно в этой беде винить Америку, как это с азартом делают сегодня. Каждый день я читаю чушь о писателе, которого иногда изображают убогим и беспомощным эмигрантом. Кто-то написал, что он не умел водить машину (вранье, Сергей обожал свой автомобиль и обклеил бампер забавными плакатами). Другой уверяет, что Довлатов не знал английского (вранье, Сергей объяснялся с друзьями, соседями и редакторами, а жаловался потому, что уважал чужой язык не меньше родного). Третий пишет, что Довлатов умер, потому что у него не было медицинской страховки (вранье, в Америке сперва оказывают медицинскую помощь, а потом за нее берут — если могут — «большие деньги»). Не удивительно, что биографический фильм о Сергее собирались назвать «Американская трагедия Довлатова». И это про страну, которую Сергей ценил и понимал чуть ли не лучше всех, кого я в ней встречал. Мне всегда казалось, что Довлатова все любят за его редкий дар. Но оказалось, что именно этого ему часто не могут простить, иногда — даже товарищи. Глядя, как бесцеремонно обходятся с наследием Довлатова, особенно — эпистолярным; читая, как его чернят, особенно — завистники; видя, как Сергея приспосабливают к складывающемуся сейчас державному мифу, я думаю о том, как важно сохранить память о Довлатове и поделиться ею с другими.

Нью-Йорк, август 2011"


Главу из книги: Александр Генис. Довлатов и окрестности. (М.: Астрель, CORPUS, 2011) читаем на сайте "Новой Газеты"

"Монолог пьяного"

в исполнениие Ефима Шифрина
Автор Евгений Шестаков
2006г.





http://www.youtube.com/watch?v=0bFhIy3SM5g

«Золотой Феникс». Итоги


        Сегодня в Смоленске завершился четвертый Всероссийский фестиваль «Золотой Феникс», фестиваль фильмов, авторы которых и режиссеры и актёры. Конкурировали 22-е киноленты. Большинство показов – премьерные. Нынешний фестиваль организаторы посвятили первому полету человека в Космос, в связи с чем появился даже новый приз - имени Юрия Гагарина. Рассказывают "Новости культуры".
        Он достался Андрею Звягинцеву за фильм «Елена». Главную награду кинофестиваля «Золотой Феникс» вручили Сергею Маховикову, режиссеру фильма «Тихая застава». Приз за дебют достался Сергею Швыдкому и Фуаду Ибрагимбекову - режиссерам фильма «Летит». Статуэтки получили Сергей Говорухин за фильм «Земля людей», Виктор Шамиров за «Упражнения в прекрасном».

Информация с сайта телеканала "Культура" от 02.09.2011г.

пятница, 2 сентября 2011 г.

Роман Виктюк и "Кабачок "13 стульев"

Весь фильм я уже выкладывала, а это фрагмент про, надеюсь не только мною любимый, "Кабачок "13 стульев". Комментарии в блоге Ефима Шифрина напомнили...



Весь фильм вот по этой ссылке http://reka-leta.livejournal.com/29310.html

Владимир Мирзоев представил свой фильм «Борис Годунов» в Смоленске


Информация с сайта "Россия-1"-Смоленск датирована 1 сентября 2011 года:

      1 сентября – предпоследний день кинофестиваля «Золотой Феникс». Уже 2 сентября будут подведены итоги и определены обладатели призовых статуэток. Накануне с художественным фильмом «Борис Годунов» перед смолянами выступил режиссер театра и кино Владимир Мирзоев. 
       «Борис Годунов» - постмодернистское кино, снятое в интерьерах реального времени. Сценарий фильма написан по одноименной повести Пушкина. Режиссер, как и великий писатель, с легкостью путешествует в пространстве и времени, диалоги между персонажами ритмизованны и интересны. Герои носят современную одежду, ездят в автомобилях, летают на самолетах. Место действия – Москва, ее улицы и дома, резиденции вельможных особ, ночные клубы. По окончании картины режиссер и исполнители главных ролей с удовольствием ответили на все вопросы зрителей. 
      Владимир Мирзоев, режиссер театра и кино: «Нам просто захотелось показать нашему зрителю, насколько пушкинский текст легко и осмысленно проявляется в фактуре современной. Потому что парадокс – от Пушкина до нас -200 лет и от Пушкина до Годунова – тоже 200 лет. Как бы Пушкин находится на какой-то временной оси. Текст не сопротивляется, для меня самого было удивительно, что он не сопротивляется».

На сайте Фестиваля «Золотой Феникс» появились фотографии со встречи с Владимиром Мирзоевым и Максимом Сухановым.




четверг, 1 сентября 2011 г.

Роман Виктюк:"Счастье – это пауза между двумя несчастьями"



Роман Виктюк, в свое время совершившил сексуальную революцию в советском театре, которая теперь считается нормой, а он идет дальше, обращаясь к мифологии и урокам Библии.


        С Романом Григорьевичем мы постоянно встречались на спектаклях недавно прошедшего Чеховского фестиваля и делились впечатлениями, а потом я сказала: «Что это мы без диктофона разговариваем, история мне этого не простит. Давайте сделаем интервью». – «Давайте, – сказал сексуальный новатор, не снимающий темных очков. – Но для этого вам надо прийти в мой театр у метро «Сокольники». Там я вас угощу вкусным кофе, и мы поговорим про жизнь». Закулисная часть театра напомнила мне родные коридоры ГИТИСа: актеры что-то друг другу доказывали, отхлебывая из бумажных стаканчиков, кто-то сидел на полу и зубрил текст, а кто-то «дырявил» воздух шпагой. Выскочивший из дверей Виктюк, в оранжевом пиджаке, махнул мне рукой, как старой знакомой, и бросил на ходу: «Идите в ту комнату, я сейчас приду», и мгновенно скрылся, унося с собой дорогой запах парфюма. Вернулся он быстро и без всяких предисловий скомандовал: «Поехали!» 
        – Роман Григорьевич, в 1988 году появились ваши «Служанки», которые перевернули наше представление о современном театре, где все женские роли играли мужчины, и они были настолько прекрасны, что, казалось, женщины никогда так не смогут. Давайте подсчитаем, сколько лет прошло с той поры?
          – Я не умею считать и никогда этого не делал. Я бы назвал, сколько стран объехал этот спектакль, но тоже не буду этим заниматься. И все-таки хочу вспомнить Венесуэлу, где мы при страшной жаре играли по три спектакля в день, а последний начинался где-то в полночь, поэтому я был убежден, что никто не придет. И что же вы думаете? – Огромная толпа заполонила театр, а после окончания спектакля выскочила на сцену, снимая с себя драгоценности и даря их актерам, а я кричал: «Ну оставьте хоть мне что-нибудь!»
        – И все-таки, почему «Служанки» в разных вариациях и составах живут 23 года?
        – Любочка, если бы я был сумасшедшим, а я не сумасшедший, ну, в крайнем случае, «боже вильный», это по-украински, когда человек благодарит Бога, что он свободный, то наплел бы вам сто коробов. Могу сказать одно: когда во Франции проходил всемирный симпозиум по Жану Жане, где мы играли его «Служанок», то все говорили о невоплощенной мечте драматурга показать эту пьесу в тюрьме, и что Россия исполнила ее в самой большой тюрьме мира, как однажды сказал Ленин.
        Рядом с нашим театром находится «Матросская Тишина», и вот я, памятуя напутствия французов, пошел туда, где в камерах сидело по 50–60 человек, и когда полковники устанавливали тишину, стал им рассказывать сюжет пьесы, а когда дошел до реплики: «в рабстве любить нельзя, в рабстве можно только ненавидеть и убивать», наступила звенящая тишина. После чего они стали выкрикивать, что это и есть причина их преступлений, поэтому они мечтают увидеть этот спектакль. Я передал в тюрьму кассету с записью нашего спектакля. Таким образом, мечта когда-то сидевшего в тюрьме Жана Жане реализовалась.
         – Как получилось, что на ваше предложение ставить «Служанок», запрещенных идеологическим отделом ЦК, откликнулся «Сатирикон»?
        – Когда Аркадий Исаакович Райкин вместе с Геннадием Хазановым пришли на мой спектакль «Масенькие трагедии» в Театре эстрады, то после представления услышал от Райкина много хороших слов, поэтому могу ставить у него все, что захочу. Спустя какое-то время я зашел к Косте и рассказал о нашем разговоре с его покойным отцом, предложив «Служанок» Жана Жене. Любочка, поверьте, я так читал, что по одной только моей интонации было понятно, о чем эта пьеса, но они ничего не поняли. Но Костя сказал: «Раз вам папа обещал, – я должен выполнить его завещание». И мы начали работать. При этом я поставил условие: чтобы артисты в период репетиций жили в театре. И действительно, вся четверка в течение трех месяцев жила в театре, к ним только приходили жены с кастрюльками, а они, как заключенные, из репетиционного зала не выходили. В конце концов этот неслыханный эксперимент стал давать свои плоды. Оказывается, творческая энергия начинает бурлить после 12 часов ночи и рождается что-то новое. Но я не знал, что актеры поспорили между собой, сколько раз пройдет спектакль: одни говорили два, другие три. Когда же на первый генеральный прогон собралась вся московская элита, прослышав о небывалом издевательстве над актерами, и прозвучала последняя реплика, – в зале воцарилась тишина, после чего на нас обрушился шквал аплодисментов. Актеры были так растеряны, что перепутали, кто за кем выходит на поклоны. Именно тогда я понял, что счастье – это пауза между двумя несчастьями. В противном случае организм не очищается от тех наслоений, которыми так «богата» наша действительность, – цинизма, предательства, ненависти. Увы, сегодня мы программируем успех не на любви, а на чудовищных метастазах и боимся признать, что они разрастаются до неимоверной величины…
        Казалось бы, главный тон должен задавать первый театр страны МХАТ, но он убрал букву «А» (академический), и получилось что-то в виде хлебного магазина на Тверской. У меня это сразу ассоциируется с продажей…
        – Роман Григорьевич, вы немало пострадали от советской цензуры, ну а теперь все можно. Вы о такой свободе мечтали?
        – Любочка! Все зависит не от свободы внешней, а от того, как ты внутри себя ощущаешь, как реагируешь на окружающую жизнь. Когда можно ставить все, что хочешь, становится еще страшнее, потому что если нет внутренней совести – наступает хаос. Но многие забывают, что совесть, приходящая сверху, никуда не исчезает, она за тобой следит. Взять хотя бы икону – ее свет так через тебя проходит, что обмануть эту энергию нельзя. Россия всегда была сильна тем, что тот, кто имел право сказать: я служу бескорыстно, обязательно знал о свете, который его поддерживает. Я все-таки застал великих актеров, и у Фаины Георгиевны Раневской хранилась посмертная маска Пушкина. Это была ее реликвия, ее свет, и она постоянно во время разговора поворачивалась к ней.
         – Но что делать, если так мало избранных?
        – Думаю, Библия правильно говорит: на каждый век есть определенное количество тех мудрецов, которые определяют движение истории и планет.
        – А почему ХХ век так лихорадочно подбирает за собой великих людей?
        – Каждый раз после ухода великих мастеров – Ульянова, Лаврова, Ефремова, Эфроса, я говорю: в них было детство. А ребенок никогда не говорит «нет», он всегда говорит «да». Эти художники были открыты миру и разрешали людям входить в этот мир. Так вот детство во время повального цинизма и шуршания зеленых бумажек никому не нужно. Поэтому лучших небо и забирает. Но количество нежности, которое они после себя оставляют на планете, никуда не исчезает. А нам остается только терпеть и нести свой крест.
         – Извините, но мне до сих пор непонятно, почему в «Современнике» вы поставили «Сон Гафта» по пьесе Валентина Гафта о сталинском режиме, когда эта тема уже пересказана тысячу раз?
        – Если вы помните, я первый ставил спектакль о Сталине в Театре имени Вахтангова с участием Михаила Ульянова. И тема эта, к великому сожалению, не устарела. Мы же выбирали с вами главного человека страны, и на Арбате висело табло, где с каждым днем цифра голосующих за Сталина увеличивалась. А потом в один прекрасный день табло погасло. Горько, стыдно, но даже сейчас он остается человеком номер один. Потому что есть тоска по сильной руке.
        – Значит, в России не могут жить без железной десницы?
        – Пока не могут. Моисей водил евреев 40 лет по пустыне, в то время как расстояние от тех мест до земли обетованной можно было пройти за неделю, а он почему-то водил людей 40 лет… Мне кажется, Моисей понимал, что те, кто жил в рабстве, не способны забыть о рабстве, поэтому за 40 лет должны умереть помнившие о своем рабстве.
        – Выходит, мы с вами не дойдем до земли обетованной? Зато стали свидетелями, как два братских народа, русские и украинцы, перманентно превращались в заклятых врагов и никак не могли поделить Гоголя.
        – Гоголь все понимал про империю, и когда находишься на ее задворках – никогда не взлетишь на ту высоту, которая была предназначена Творцом. Я всем рассказываю, что его отец писал интересные пьесы, и они у меня есть. Одну из них я хочу поставить с моим другом Богданом Ступкой. Теперь-то вам понятно, от каких корней произошел гениальный Николай Васильевич.
         – Роман Григорьевич, вы ведь тоже родом из Львова, поэтому хорошо знаете польский и украинский языки. Скажите, неужели там все агрессивно настроены против России?
        – Если вы смотрели по каналу «Россия» передачу, где собрались представители западной и восточной Украины и показывались те события, которые так всех взволновали 9 мая, с флагами и фашистской свастикой, то оказалось – все это инсценировано. Тем более я хорошо знаю губернатора Львова, подавшего заявление об уходе, когда к нему пришли коммунисты и сказали, что он все это подстроил. Тем не менее потрясающе себя вели молодые ребята, понимающие смысл этой провокации. Ведь на Украине тоже выбирали лучшего человека. И кто бы вы думали, им оказался? – Ярослав Мудрый!
        – А теперь давайте перенесемся в Прибалтику, где вы первый поставили «Мастера и Маргариту», до Кары и Бортко. Как относитесь к этим фильмам?
        – Понимаете, когда из Булгакова уходит Бог и остается только дьявол, торжество дьявола, то возникает полуправда, поскольку булгаковский Мастер страдал за божье назначение человека на земле, и это главное. Я прекрасно помню глаза Елены Сергеевны, когда мы с Мишей Рощиным пришли к ней домой и сказали: «Мы дождемся того времени, когда священный текст «Мастера и Маргариты» будет напечатан», и она грустно посмотрела на нас, потому что не верила в чудо.
        – На Таганке тоже шел «Мастер и Маргарита», и вы там не были чужим человеком, даже ставили «Федру» с Аллой Демидовой и Дмитрием Певцовым. Как вы считаете, этот театр похоронил себя с уходом Любимова?
        – Я обожаю Юрия Петровича и совсем недавно беседовал с ним до 2 часов ночи. Я работал в этом театре на его разломе, когда туда пришел Анатолий Эфрос. И потом, когда вернулся Любимов из-за границы. А тот конфликт, который недавно произошел между ним и коллективом, это недостойно ни имени Любимова, ни славной истории театра. Скажу вам так: в одно ухо нам шепчет Бог, в другое – дьявол. Бог молча с нами разговаривает, а дьявол внушает те мысли, которые нравятся. К великому сожалению, мы чаще слышим то, что понимаем, а то, что в молитве, – пропускаем.

Автор:  Любовь Лебедина
"Трибуна"
1 – 7 сентября 2011 №34 (10378)
от 31.08.2011 г.