четверг, 9 апреля 2009 г.

Актер Валерий Гаркалин: «Сидя в зале, я забываю о своей профессии»


Уникальный комедийный дар заслуженного артиста России Валерия ГАРКАЛИНА оценили довольно поздно, когда актеру было уже за 30 лет. Первыми о новом таланте узнали театралы, увидев его в спектаклях Театра сатиры. Для широкой публики он стал по-настоящему «своим» после выхода фильма Владимира Меньшова «Ширли-мырли», где сыграл несколько главных ролей. Один из самых ярких и веселых актеров нашего времени в преддверии своего юбилея пообщался с корреспондентом «Новых Известий».

– Валерий Борисович, вы преподаете в РАТИ, хотя в свое время вас долго не хотели принимать ни в один актерский вуз. Что вы, как педагог, делаете, чтобы разглядеть в абитуриенте будущего всенародно любимого и признанного артиста?

– Вынужден сказать, что со времен, когда я поступал, педагогика не так далеко ушла. Вообще, научить быть артистом – задача неблагодарная. И сделать это практически невозможно. Говоря так, я не открываю Америки, эту истину знают все, включая театральных педагогов. Это все я говорю к тому, что поступление и учеба в театральном вузе – глубоко индивидуальное занятие. Искусство вообще субъективно и для тех, кто его создает и для тех, кому оно адресовано, потому что восприятие действительности тоже абсолютно субъективно. С этим нужно считаться и взять на вооружение. Именно поэтому в педагогической работе всегда нужно прислушиваться к собственным ощущениям. Одни студенты, например, не могли бы учиться на моем курсе, в моей мастерской. Другие, наоборот, не нашли бы себя, учась у другого мастера. Ведь не случайно ГИТИС – это система мастерских, где ты находишь то, что нужно именно тебе. Главное – слушать, что подсказывает тебе сердце и интуиция. Здесь трудно давать советы.

– Вы, как зритель, любите театр? Или все-таки не удается абстрагироваться от профессионального суждения?

– Ой, что вы! Когда я в зале, то забываю о том, что я профессионал. Когда в Театре сатиры меня иногда просили посмотреть спектакль, то Валентин Плучек, глядя на меня, кричал на весь зал: «Все. Я, наверное, приму работу. Гаркалин смотрит!» Я доброжелательный человек, который смотрит спектакль непредвзято. И даже если мне что-то не нравится, то это, скорее, как зрителю, а не как артисту.

– Вы следите за тем, что делают ваши коллеги по театру и кино? Сравниваете ли свои успехи с тем, чего добились они?

– Ну, конечно. Те, кого я любил и люблю до сих пор, все, с кем я работал и работаю, всегда у меня перед глазами. Я слежу за их творческой деятельностью, за их работами. Они, в свою очередь, приходят на мои спектакли и просто поддерживают меня в жизни. Актерский цех, мне кажется, в этом плане более дружелюбный, чем, скажем, режиссерский. Вряд ли какой-нибудь режиссер смотрит работы другого режиссера более пристально, чем свои. А мы, актеры, более солидарны между собой. Мы смотрим друг на друга, восхищаемся, хвалим и ругаем как-то по-доброму, глядя прямо в глаза собеседнику, чтобы спасти положение и помочь, если нужно.

– Вы однажды сказали, что все театры умирают, когда уходят из жизни те, кто их основал, потому что театр – это художественный руководитель. Какие воспоминания остались у вас от Театра сатиры времен Валентина Плучека?

– Я считаю, что Плучек – одна из уникальных фигур нашего отечественного театра вообще и Театра сатиры в частности. За все 40 лет, что Валентин Николаевич Плучек руководил Театром сатиры, он с особой любовью и нежностью относился к труппе. Как мне кажется, этим он и отличался от других режиссеров и художественных руководителей того времени. Гончаров, Ефремов, Любимов тоже были мощными, неповторимыми и яркими индивидуальностями. Но мне кажется, Плучек был не просто режиссером, он был выдающимся театральным деятелем, который умел формировать не только репертуарную политику театра, но умел в первую очередь формировать труппу. Он думал о каждом человеке в театре, о каждом артисте. Я очень любил с ним работать, несмотря на то, что он часто спорил. С ним можно было спорить без конца. Но он умел слышать артиста, что вообще не очень свойственно театральным режиссерам. И соглашаться, если артист оказывался прав. Не так давно я встретился на улице с одним артистом Театра сатиры, с которым не виделся с тех самых пор, как играл там. И он мне сказал: «Вот ведь странное дело. При жизни Плучека мы были им недовольны, сетовали на его не молодость и избирательность в репертуаре». На что я ему ответил: «Знаешь, но ведь всегда можно вспомнить то, что три-четыре раза в неделю каждый из нас выходил на сцену. Сейчас этим нельзя похвастаться. В театре от силы работают 10–15 человек, а ваша труппа состоит из 80 артистов! Выходит, что около 70% людей вообще не выходят на сцену в течение целого сезона».

– Валентин Плучек хвалил вас за хорошую игру, вы играли в таких его постановках, как «Ревизор», «Клоп», «Горячее сердце». Расскажите о вашем совместном спектакле «Укрощение строптивой». Все-таки ставился этот спектакль в очень непростое для театра время.

– Это правда. Плучек и театр пережили в ту пору страшную трагедию. В одночасье ушли из жизни Андрей Миронов и Анатолий Папанов, два выдающихся актера очень прославленной тогда труппы. Театр, лишившись этих артистов, лишился всего репертуара, так как на плечах этих людей он большей частью и держался. Плучек принял решение поставить новый спектакль, но не работать с теми прославленными мастерами, труппу из которых он формировал много лет и которыми очень гордился. Он решил ставить «Укрощение строптивой» с начинающими артистами. Меня выбрали на главную роль. Никогда в жизни Плучек не брал для своих постановок произведения Шекспира. В основном это были драматурги отечественного толка, сатирические писатели Искандер, Аксенов, Войнович, Маяковский. Но Шекспир и тем более высокая комедия, никогда! Это был смелый и дерзкий эксперимент пожилого человека, старика, вдруг превратившегося в мальчишку. Он работал над этим спектаклем с фантастической энергией, все, что умел, он вложил в этот спектакль. Это была удивительно яркая и красочная постановка.

 – В вашей творческой жизни кроме великой комедии Шекспира была еще и великая трагедия. Вы играли Гамлета в театре имени Станиславского в постановке Дмитрия Крымова. До этой роли вас воспринимали как комедийного актера, поговаривали даже, что Валерий Гаркалин пытается сменить амплуа. 

– Когда работаешь в Театре сатиры, естественно, увлекаешься сценическим жанром этого театра – комедией, памфлетом, шуткой. Это определяет характер артиста, его тип, его театральное амплуа, а также возможности, методы и способы существования на сцене. Безусловно, если нет смеха в зале, считай, что роль не получилась. Смех – это единственная единица измерения в театре комедии. Смех объединяет огромное количество самых разных неповторимых людей. Именно «Гамлет» послужил поводом для возможности посмотреть на себя с другой стороны.

– Не было ли у вас растерянности, когда вместо привычного смеха в зале стояла мертвая тишина?

– Вы абсолютно правильно все заметили. В финале спектакля, по решению режиссера Дмитрия Крымова, по периметру сцены было два окна – одно чуть побольше, другое чуть поменьше. И там все время шел снег. Когда по сценарию яд, который выпивал мой герой, начал действовать, я произносил: «А я уже не здесь, тот яд сильней». Помню, как текст кончился, посыпался снег, и я чуть не сошел с ума. Я вдруг услышал такую звенящую тишину, что мне стало страшно. Но воцарялась именно эта нужная и необходимая для этого спектакля тишина, которую Гамлет на самом деле увидел, а не услышал. «Передо мной молчание»,– говорил мой герой. Я поворачивался в зал и видел фантастическое, магическое, если хотите, воцарение тишины, которая никогда не забудется мною.

– К вашему юбилею телеканал «Культура» будет показывать программу «Линия жизни», которая начинается вашими словами: «Говорить о себе всегда легко и приятно». Вы всегда начинаете рассказ о себе с этой фразы?

– Когда выступаю публично, то лучшей фразы, чем та, которой начинается программа, и не придумаешь. Много лет назад, когда я попал в затруднительное положение, мне ее посоветовала моя подруга, замечательный комедиограф Ганна Слуцки. Мне действительно легко и приятно говорить о себе на публику, а в повседневной жизни я говорю то, что больше подходит к ситуации. Все зависит от ситуации и жизненного этапа. Иногда мне вообще ничего не хочется говорить.

ТАТЬЯНА САНИНА
9 Апреля 2009 г. 

пятница, 3 апреля 2009 г.

Кризисные глюки Ефима Шифрина


Позавчера, 1 апреля, туляки слушали и смотрели «Весенние шифринизмы». Концерт Ефима Шифрина был единственным состоявшимся из трех запланированных в Туле юмористических шоу, приуроченных ко Дню смеха.

     Местную публику не смогли одолеть ни популярные парни из шоу «Наша Russia» (билеты от 700 до 1900 рублей), ни целый взвод юмористов «старого цеха» в составе В. Коклюшкина, А. Трушкина, Е. Смолина, М. Вашукова, В. Вишневского (500 – 1000 рублей). Их концерты были безжалостно отменены. Организаторы выступления Ефима Шифрина были более скромны в финансовых запросах (400 – 800 рублей), и к тому же концерт планировался непосредственно в праздничный день, поэтому отменять его было бы обидно вдвойне. И все же популярный юморист собрал лишь половину зала Тульской областной филармонии.

      - Костлявая рука кризиса дотянулась и до Тулы, - с этими словами Шифрин появился на сцене. - Мы сегодня не в тесноте, но и не в обиде. Я всегда в это время года бываю в Туле. Мне даже кажется, что в зале вижу знакомые лица, но это, наверное, кризисные глюки. И вообще кто сказал, что 1 апреля нужно отмечать в Одессе? В Туле надо отмечать! Вот потому и приехал. Будем с вами прививаться от кризиса юмором…
     В течение двух часов Ефим Шифрин развлекал зрителей, как мог: старыми и новыми фельетонами, песнями и анекдотами. Артисту подарили несколько букетов цветов, и он не остался в долгу, раздавал автографы всем желающим.
     Якобы плохое настроение артиста, о котором шептались перед началом концерта организаторы, на сцене в миг улетучилось. А после концерта Ефим Шифрин с удовольствием пообщался с журналистами.
     - Ефим Залманович, на сегодняшнем концерте вы много шутили о кризисе. Вас эта тема волнует?

      - Настроение, конечно, меняется, когда зал неполный, но все же все эти кризисные охи-вздохи я не поддерживаю, потому что каким бы страшным этот кризис в описаниях политиков, финансистов и журналистов не выглядел, он не имеет отношения к беде. Беды, то есть войны, стихийного бедствия, отсутствия крова, скитания и тому подобное, сейчас нет. Когда вы в последний раз видели детей, грызущих морковку? Все больше бананы суют в рот, да кусочки ананасов тырят из кухни. Людям, немного выдохнувшим за последние десять лет, немного привыкшим к спокойному образу жизни, нелепо теперь возвращаться назад. Но все это преодолимо, поэтому я относительно спокоен.
     - На вашем сайте выложены фрагменты из нового фильма с вашим участием. Расскажите об этом проекте.
     - Речь идет о картине «Пьеса для мужчины», поставленной по избранным произведениям Даниила Хармса. К сожалению, на нашем телевидении не нашлось канала, кроме «Культуры», готового это показать. Поэтому премьера прошла именно там. Я снимаюсь в кино, работаю в театре. Вообще телевидение – это не место моей работы. Это то окошко, в которое я иногда высовываюсь, чтобы подать признаки жизни.


     - Когда же ждать ваших новых киноработ?
     - Когда закончится кризис… Кинопоток на сегодня, к сожалению, иссяк, но к моей вещей радости на половину обрублено и финансирование сериалов. Мне вообще интересно быть разным, и то, что я на эстраде один, в кино другой – это очень хорошо. Самое лучшее – это когда зритель видит артиста со всех сторон. Мои бенефисы регулярно показывают на телевидении, но в телеверсиях нет и капли того настроения, которое царит в зале.
     - Вы настолько не любите сериалы?
     - Меня туда часто зовут, но я никогда не соглашался. Сериал – это картечь, быстро и мелко. Я ничего не успеваю там сыграть. Телевидение сейчас очень быстрое.


     - Однако в телепроекте «Цирк со свездами» вы все же приняли участие…
    - Да, потому что там можно было сыграть не одну, а несколько ролей. Например, я был отважным дрессировщиком, бесстрашным акробатом, висел под куполом цирка. Мне дали полгода, я как Брэд Питт готовился к «Бойцовскому клубу». И в этом проекте я, 51-летний, получил второе место среди тех, кому нет и 25.
     - Ефим Залманович, вы находитесь в прекрасной физической форме. Поделитесь секретом стройности.
     - Никакого секрета нет, я просто занимаюсь спортом 15 лет, слежу за собой. В моем блоге в Интернете я пишу об этом, и люди часто задают вопрос, когда будет результат от занятий. Я сразу говорю: те, кто задает подобные вопросы, в жизни не переступят порог спортзала. Все эти интеллигентские противопоставления ума силе я не признаю. Подобно тому, как мозг нужно все время тренировать и нагружать (решать кроссворды, изучать языки), так и все остальное нужно также держать в тонусе.

Дмитрий ЛИТВИНОВ.
Фото автора.

«Кризисные» анекдоты от Шифрина
Бежит обезьяна по лесу, кричит:
- Кризис, кризис!
Из кустов выглядывает волк:
- И что «кризис»? Я как жрал мясо, так и буду жрать…
Обезьяна бежит дальше:
- Кризис, кризис!
Навстречу лиса:
- А что «кризис»? Я как ходила в шубе, так и буду ходить…
Обезьяна села, задумалась:
- А что, собственно, я кричу? Как ходила с голой задницей, так и буду…

* * *
Разговаривают два бомжа:
- У тебя знакомые олигархи есть?
- Нет.
- Скоро будут…

* * *
- Рабинович, не разменяете 100 долларов?
- Нет, но спасибо за комплимент.

Из досье «МК»
Ефим Шифрин родился 25 марта 1956 года в поселке Нексикан Магаданской области, где жил его репрессированный отец. Позже семье разрешили переехать в Юрмалу. В 1973 году Ефим поступил на филфак Рижского университета, но через год перевелся в эстрадно-цирковое училище в Москве на курс Романа Виктюка.
В 1978 -1988 годах работал в Москонцерте, выступая с миниатюрами Жванецкого, Альтова, Коклюшкина. В 1985 году окончил ГИТИС по специальности «режиссура эстрады». В 1985 году состоялась премьера первого сольного спектакля Ефима Шифрина «Я хотел бы сказать» по произведениям Виктора Коклюшкина.
В 1990 году создан «Шифрин-театр». С 1996-го Ефим Шифрин играет в спектаклях Виктюка. Лауреат Московского конкурса артистов эстрады (1979), Всероссийского конкурса артистов эстрады (1983), премии «Золотой Остап» (1992) и других.

"Молодой коммунар"
03 апреля 2009г. 

Ефим Шифрин в Туле: «Я готовился к съемкам в «Цирке», как Бред Питт к «Бойцовскому клубу»

1 апреля в Тульской областной филармонии выступал Ефим Шифрин



03.04.2009

Несмотря на большое число свободных мест в зрительном зале, юморист работал по полноценной программе: с антрактом и полуторачасовыми  отделениями. Кроме шуток, Ефим Залманович продемонстрировал свою шикарную спортивную форму, исполнив колесо.
После концерта артист пообщался с прессой. 
- Я не поддерживаю эти «ахи-вздохи» по поводу кризиса, - рассуждал артист. - Как бы он страшен ни был, он мало отношения имеет к беде. Настоящая беда – это война, лишения, скитания, стихийное бедствие, отсутствие крова и работы. Это кризис потребления. Значит, будем меньше покупать лишних вещей. Сократим наш заморский стол до отечественного. Вы когда в последний раз видели, чтобы дети грызли морковку или репу? Суют бананы-ананасы…
- А в кино будете и дальше сниматься?- Финансирование многих кинопроектов, в том числе и сериалов, остановилось. Что касается последних, я этому даже рад. Я никогда не соглашался сниматься в сериалах, хотя приглашали. Кино – это не то, что театр, как картечь, все быстро. Вот, например, в телепроекте «Цирк» я согласился принимать участие, потому что знал, что сыграю роль отважного акробата или эквилибриста… Я готовился к проекту полгода, как Бред Питт к съемкам «Бойцовского клуба».
- Как вам удается поддерживать хорошую физическую форму?- Я просто занимаюсь. Чаще всего этим секретом интересуются те, кто никогда не переступит порог спортивного зала. Человек же, который хочет привести себя в порядок, просто бросается туда очертя голову. Я тут недавно видел нашего парикмахера, который по совместительству поет (имеется в виду Сергей Зверев – Прим. авт.) в бассейне. Он вылез из  лазурной воды, потискал свои мышцы и произнес: «Два дня уже хожу, у меня ничего не растет!».
Анекдот от юмориста:Бежит обезьяна по лесу:
- Кризис! Кризис!
Навстречу ей волк:
- Чего орешь? Какой кризис? Я как ел мясо, так и буду есть его.
Обезьяна бежит дальше. Ей навстречу лиса:
- Чего орешь? Какой кризис? Я как ходила в шубе, так и буду…
Обезьяна остановилась и задумалась:
- Действительно… Чего это я? Как ходила с голой попой, так и буду ходить.

четверг, 25 декабря 2008 г.

Этот бесподобный Шифрин


     В минувший понедельник Ульяновск был буквально потрясен Ефимом Шифриным. Он дал великолепный концерт, который наверняка запомнится горожанам на всю оставшуюся жизнь. Даже видавшие виды театралы были приятно удивлены. Нет, кто бы и что бы ни говорил, ни судил, ни рядил – Шифрин бесподобен и неподражаем! С первых минут, выйдя на сцену, он захватывает публику, “цепляет“ ее. Невольно вслушиваешься в интонацию голоса артиста, в скрытый смысл сказанной фразы. Он, безусловно, талантлив и, как показалось автору строк, способен творить чудеса на сцене. Слушая его, наблюдая за его мимикой, движениями рук, уходишь в удивительный виртуальный мир, где нет ни подлости, ни измены, ни зла, ни насилия - только адреналин! 
     Наверняка не все ульяновцы знают, что Ефим родом из Магаданской области. После окончания средней школы учился на филологическом факультете Латвийского университета, а позднее - на эстрадном отделении ГУЦЭИ, окончил курс Р.Г. Виктюка; в последующем играл в театральной студии МГУ. Это было более тридцати лет назад. Не исключено, что и провинциальные театралы помнят его спектакли: “До свидания, мальчики!”, “Ночь после выпуска”...
     Ему представилась счастливая возможность работать в Москонцерте и учиться на факультете режиссеров эстрады в ГИТИСе. Шифрину свойственна не только титаническая работоспособность, но и необычайная тяга к знаниям. С середины 80-х годов последовали сольные спектакли Шифрина: “Я хотел бы сказать”, “Три вопроса”, “Круглая луна”. Ему рукоплескала вся страна. 
     Шифрин снимается в кинофильмах и юмористическом киножурнале «Ералаш», а также находит время для литературного творчества: выпустил в свет книги: «Театр имени меня» и «Личное дело Ефима Шифрина».
     Это правда, что если человек в чем-то талантлив, то божий дар всенепременно проявляется и в других делах. Ефим Шифрин за свою долгую творческую жизнь сыграл немало великолепных ролей в театральных спектаклях Евгения Вахтангова, Романа Виктюка, в мюзикле Евгения Гинзбурга и так далее. 
     Этот неутомимый Шифрин! Так воскликнет каждый, кто следит за работой талантливого мастера российской эстрады в наши дни. Взять хотя бы «Шифриноев ковчег». Или «Люди в масках». Или блестяще проведенный в 2006 году юбилейный вечер «Кабаре. Перезагрузка». Кстати, в том же году Шифрин прекрасно сыграл роль Марка Шифера в фильме Андрея Кончаловского «Глянец», где повествуется о суровой правде сегодняшней жизни. 
     В Ульяновске Шифрин блистал ораторским искусством, в коротких монологах искрился юмор. Зал постоянно взрывался аплодисментами. От переполнивших аудиторию эмоций громко лопались разноцветные шары, подвешанные под потолком.
     Шифрин во время «выстрелов» приседал, изображая ужас, но при этом великолепно импровизировал свой сценарий: «В Симбирске когда-то родился Володя Ульянов, а вот я, кажется, здесь умру... от страха и грома аплодисментов». 
     Прозвучали душевные песни о матери, которую он буквально боготворил. Песни исполнялись на идиш, английском и русском языках. Зал был в восторге, хотя после концерта Шифрин заметил, мол, какой я певец, у меня и голоса никакого нет, зато все песни исполнял “живьем“!
     Разумеется, это была очередная шутка. Шифрин – замечательный певец, голос которого уникален. У артиста большое количество наград. В разное время он был лауреатом I Московского и VII Всесоюзного конкурса артистов эстрады. Удостоен трех премий: «Золотой Остап»; международной сети клубов World-Class - «Мистер Фитнес»; «Кубок Райкина». Примечательно и то, что он отмечен Дипломом Комитета физкультуры и спорта, Федерации бодибилдинга и фитнеса правительства Москвы - за пропаганду спорта и здорового образа жизни. В прошлом году Ефим Шифрин получил вторую премию и Кубок Никулина в телевизионном шоу «Цирк со звездами».
     Перед выступлением Шифрина с ульяновскими журналистами общался президент молодежной еврейской организации «Мишпаха Гдола» Игорь Дабакаров. Он пояснил, что нынешний концерт приурочен к еврейскому празднику «Ханука». По старой доброй традиции, каждый день в течение недели евреи зажигали по одной свече — как символ света и душевного тепла. 
     - Естественно, во время праздника много веселья, мы дарим друг другу подарки, не обходится и без горячительного, - откровенно признался Игорь Амнерович. - А сегодня в качестве сувенира ульяновцы могут получить лазерные диски с записью концерта Ефима Шифрина и автограф на память. 
     - Мне посчастливилось побывать на концерте Ефима Шифрина. Покорили его добрый юмор, открытость души. Все это располагает к душевному покою, забываешь, что сейчас экономический кризис и возникала масса человеческих проблем, - откровенно призналась нашему корреспонденту после спектакля жительница Засвияжья г. Ульяновска Ирина Легейда. 
     - Я впервые увидела любимого актера так близко, - подключается к разговору студентка Ульяновского социально-педагогического колледжа № 2 Ксения Флоря. – В какой-то момент показалось, что он смотрит в мои глаза, я даже на мгновение представила себя героиней итальянской комедии «Я тебя больше не знаю, милый!». Полностью солидарна с театральными критиками, которые в свое время справедливо отмечали, что это «зрелище, приятное во всех отношениях, в котором буйство красок и завораживающая игра света». На мой взгляд, выступление Ефима Шифрина в Ульяновске ничуть не уступает тем спектаклям, которые были поставлены в столице и других российских городах. 

     Такие же добрые отзывы услышал автор строк и от других ульяновцев, которые накануне Нового года получили огромную дозу адреналина и массу ярких впечатлений. Ефим Шифрин оказался на редкость открытым человеком и согласился дать интервью журналистам.

     - У вас уже есть две книги, не думаете написать еще?

     - Да, в свое время я написал две книги. Мои друзья мне предлагают написать еще одну. Но я пока не принял решение. Честно говоря, надо еще из Ульяновска выбраться. Здесь у меня столько друзей, впрочем, как и во всем мире. 

     - Комфортно ли чувствуете себя в России?

     - Я родился в этой стране. Никакого мне комфорта здесь не обещали, равно как и другим соотечественникам. Надо понимать, что мир состоит не из сплошных радостей, пятизвездочных отелей, развлечений. Мир многообразен. Все отели похожи друг на друга, а вот Камчатка не похожа ни на один регион. Тем и хороша. Мне комфортно в моей стране. Здесь я общаюсь со зрителями на своем родном языке. Я счастлив, что меня понимают, счастлив, что занимаюсь творчеством свыше 30 лет и у меня полные залы. Меня снова зовут на те передачи, которые я безвозвратно покинул. Есть масса предложений в театрах. Дискомфортно чувствую себя только тогда, когда не досыпаю. Больше мне жаловаться не на что.

     - В Ульяновск вы ехали несколько часов. Как перенесли дорогу?

     - Бывало и хуже. Приходилось ездить по дорогам, которые не назовешь даже стиральной доской. К тому же как-то раз в автомашине «печка» не работала. Замерз, как истукан. И сразу – в театр. Отогрелись, чайку попили – и на сцену. Как ни в чем не бывало. Не буду же я зрителям рассказывать о дорожных неудобствах. Первыми моими словами на сцене будет фраза: «Добрый вечер!». Откровенно говоря, мне без зрителей будет плохо. Мой директор знает, что такое оставаться без работы целую неделю. В этом случае ко мне лучше на близкое расстояние не приближаться. Если попаду на необитаемый остров, то обязательно попрошу у Бога: «Дайте мне хотя бы первый ряд зрителей!».

     - Вы в Ульяновске не первый раз. И всегда вас принимают с особой теплотой и сердечностью.

     - В Ульяновск я за тридцать лет действительно приезжал много раз. Намного больше, чем Ленин... Сегодня в зале я увидел очень много знакомых лиц. Это и евреи, и русские, и татары, и люди других национальностей. Удивился не только толерантности, но и единению душ — как и должно быть в интернациональном обществе. 

     - Не оттого ли много доброты в вашей душе, что родом из холодного края? 

     - Хороший вопрос. И красиво звучит. Полагаю, что доброта в человеке – взращиваемое качество. Моя профессия меня научила: если я хоть добьюсь одной улыбки у зрителя – моментально становлюсь добрее. С годами пришло понимание, что в театр пришел тот, кто пришел. Их можно покорить не мечом, а добротой сердца. Думаете, я родился добрым? В этой жизни многого можно достичь, не злясь! Лучше открыться и жить по-доброму. Это в тысячу раз выгоднее. Поверьте мне! И попробуйте...

     - Вы любите спорт. Это ваше хобби?

     - Да, я люблю спорт. Если хотя бы один день не занимаюсь спортом, не имею физической нагрузки, чувствую себя не в своей тарелке, мне чего-то не хватает. Хочется в спортзал. А еще я люблю чтение. Читаю даже в дороге. Кроме того, у меня есть свой блог в Интернете. Я к этому отношусь серьезно, точно так, как к появлению на сцене.

     - Как отмечают многие, у вас сегодня была необычная программа.

     - Да, это ханукальная программа. Она посвящена еврейскому празднику. 

     - Что пожелаете ульяновцам в канун Нового года?

     - Желаю того же, чего и другим россиянам: всяких добрых свершений, любви, счастья, тепла, благополучия, поменьше депрессий. Знаю, в Ульяновске грядут перемены. Хочу, чтобы в 2009 году все хорошее, что намечено, свершилось!

Автор: Николай АЛАБЕРДИН
 25 декабря 2008 

четверг, 9 октября 2008 г.

Интервью с Ефимом Шифриным

Для тех, кто пропустил эфир с известным артистом Ефимом Шифриным, мы предлагаем запись его интервью. В беседе с Алесандром Винокуровым и Мариной Алексанровой Ефим рассказал о своём участии в проекте «Цирк со звёздами», съёмках у Андрея Кончаловского и театре, который носит его имя.


Слушать интервью на сайте Кузбасс FM
9 окт 2008 г.

понедельник, 29 сентября 2008 г.

«Цветок смеющийся»: Ефим Шифрин сыграл самого себя?

Спектакль о нелегкой актерской судьбе. Об усталом одиноком человеке и творческой реализации. О мечтах. О женщинах. О славе. «Цветок, смеющийся сейчас, к вечеру увянет. И то, что нынче манит нас, когда-нибудь обманет». Зрители оценили режиссуру Михаила Козакова и актерскую игру Ефима Шифрина в субботу, 27 сентября. В Брянске спектакль был представлен стараниями продюсерской компании «Мелисса».


«Цветок смеющийся» по пьесе Ноэла Кауарда Козаков поставил в 1997 году и сам играл главную роль — Гарри Эссендайна. Он находил, что между ним и его героем много общего: жизненные разочарования, взаимоотношения с Мельпоменой и прекрасным полом. Постановка имела большой успех на гастролях в Америке.
Однако если ничего концептуально не поменялось в режиссерском видении, то состав актеров сменился кардинально


Однако если ничего концептуально не поменялось в режиссерском видении, то состав актеров сменился кардинально. Лорд Эссендайн — теперь Ефим Шифрин. Артист разговорного жанра на сцене смотрится гораздо органичней, чем в программе «Аншлаг». Смешной и трогательный, усталый и одинокий — это тоже о нем.


В этой антрепризе больше не заняты Светлана Немоляева, Ольга Остроумова и Амалия Мордвинова. Зато Брянск увидел прагматичную жену актера Лизу в исполнении Елены Сафоновой, безумного драматурга Ролана Моула от Станислава Дужникова («Он псих! Сначала хотел меня оскорбить, а потом очистить!»), обманутого продюсера Мориса — Андрея Рапопорта и рогоносца Чарли — Олега Марусева.
Эссендайн — кумир, разочарованный в театре и жизни, уставший от многочисленных женщин. У него есть безумная идея — поставить ибсеновского «Пер Гюнта»


История простая. Эссендайн — кумир, разочарованный в театре и жизни, уставший от многочисленных женщин. У него есть безумная идея — поставить ибсеновского «Пер Гюнта». Вокруг Гарри — десять беззаветно любящих его людей, каждый из которых считает, что только он знает, как сделать его счастливым. Всякий входящий в этот дом чего-то хочет от хозяина: денег, протекции, любви. Когда он никому не нужен, ему плохо. Когда нужен всем, еще хуже. Смешные повороты событий, неожиданные интриги и страсти. И хэппи-энд — по законам жанра.


Читать на Наш Брянск.RU

  

 

 

 

среда, 3 сентября 2008 г.

Михаил Козаков: Мы - уходящая натура


150536_20080903123403


«Ребята, что там с Грузией происходит, не знаете? Я с гастролями не успеваю за новостями следить. У меня там, в Тбилиси, дочь и внучка», - спрашивает Михал Михалыч у нас. Мы только зашли к нему в номер и сразу начинаем рассказывать последние известия: а мы – что, а они – что. «Да-аа», - протянул Народный артист России Михаил Козаков – гость «Вслух.ру» и «Вслух о главном» и герой народного интервью, - «кино мое еще полежит, похоже». 
- А что за кино?
– Три года назад я снял «Очарование зла» – картину о парижской эмиграции 30-х годов. Марина Цветаева, ее муж Эфрон и их друг Болевич (фамилия прототипа – Радзевич) оказались в Париже. Все трое по собственному желанию завербованы ГПУ. Причем, именно по идейным соображениям. Были и другие люди, кто сами шли и вербовались по причинам материальным. Например, такая известная певица, «курский соловей», как называл ее император, Надежда Плевицкая и ее муж – генерал Николай Скоблин. Они работали агентами НКВД за деньги. Внук Третьякова тоже был завербован. Вера Гучкова, дочь Гучкова из Временного правительства, в силу своего авантюрного характера, вообще училась в школе ГПУ, и это факт. А еще были чекисты-резиденты, которые годами жили за границей. Вот примерно такая история. Все эти факты довольно известны.
Вторая тема в картине – любовь. И вся эта идейность и верность идеалам, матераильные расчеты, предательство и подлость пересекается с чувствами живых любящих и страдающих людей. Однако на дворе 37 год, чистка рядов. Сталинский нарком Ежов дает приказ уничтожить чекистов-резидентов (одного из них – Кривицкого, играет мой сын – Кирилл Козаков).
Это моя последняя на сегодня телевизионная работа как режиссера. Картина вышла на DVD. Ее видели в Беларусии, Германии, Грузии, Америке… На RТVi фильм дважды демонстрировался. Но, к моему огромному сожалению центральные каналы (фильм купил канал «Россия») фильм почему-то ни в какую не желают показывать, равно, как и объяснять почему этого не делают. Вот вам ситуация.
- Михаил Михайлович, в 50-60-е годы на экранах было довольно много красивых лиц – Козаков, Лановой, Юматов, Тихонов и другие. Сейчас в кино редко-редко можно увидеть симпатичное лицо. Неужели красавцы все перевелись?
Елизавета А., Тюмень
- Вот те на – как это перевелись? А чем лицо Домогарова или Меньшикова хуже Юматова? Лица-то как раз есть. Вопрос в другом, – почему мало личностей в кино. А потому, что нет материала, в котором актер может проявить себя, раскрыться как личность. Как только появляется материал, скажем, «Свои» Месхиева, с очень хорошим сценарием, все играют замечательно – Богдан Ступка, Хабенский, Гармаш, Анна Михалкова. Или, положим, «Доктор Живаго» Саши Прошкина-старшего – тоже все нормально. Я называю те вещи, которые мне нравятся.
- Может поэтому возник интерес к историческому кино?
- Не знаю, к какому кино какой есть интерес. В любом случае все упирается в драматургию. Вначале было слово – и от этого никуда не денешься: как сделана пьеса, как написан сценарий. И мы, как видится, наблюдаем (за редчайшими исключениями) здесь кризис. Есть, конечно, Улицкая, Пелевин, кто-то еще, но все же достойных авторов, достойных драматургов крайне мало. В основном – макулатура. В театрах есть хорошие спектакли, но нет проблемных пьес. Зато со всех сторон масса заманчивых предложений: пой с нами! танцуй с нами! танцуй на льду! угадай и выиграй мильон! Это еще ладно, но дело доходит до программ, где рассказывают, кто какие брильянты любит и носит: «Я люблююю бриллиантики, ношу их на шейке..». Магия всякого рода – белая и черная, астрология и чародейство. Есть на каждом канале что-то стоящее, интересное, но в целом тенденция такова.
- Знаю вас как прекрасного чтеца. Очень люблю слушать в вашем исполнении стихи Бродского, Самойлова. Скажите, на ваш взгляд, есть ли чтецы вашего уровня (или Юрского, Филиппенко) среди артистов поколения 30-40-летних. Есть ли что-то новое в их подходе к этому виду искусства?
Мария, Тюмень
- Я ведь очень долго занимаюсь этой частью профессии. Пережил вместе с ней разные периоды. В 50-60-е годы это искусство было в фаворе – поэты собирали стадионы, что наверное, было некоторым перебором. На разных площадках СССР успешно работали чтецы разных поколений: за старшим поколением - Мордвиновым, Кочеряном, Аксеновым – шли мы, молодые: Алиса Фрейндлих, Алла Демидова, Юрский – могу назвать десятки имен.
В конце 80-х все стало меняться. В то время я работал за границей и в России бывал наездами. Творческие вечера, чтение с эстрады исчезли, было ощущение, что никому это больше не нужно. В последние годы стала образовываться аудитория, причем, не только в Москве. Вновь возник интерес к этому жанру, к встречам с актерами. В филармониях выделяют залы. Записываются диски. Дети теперь не очень любят читать, но любят слушать, и потому аудиозаписи каких-то произведений и для них, и для родителей в некотором роде спасение. Многим нравится в машине поставить хорошую запись.
За прошлый год я дал порядка 50 концертов, куда только ни летал в свои почтенные годы: и за Урал, и заграницу. Сделал ряд поэтических программ. Сергей Юрский, Александр Филиппенко, Алла Демидова, Светлана Крючкова тоже успешно работают. Василий Лановой много читает на радио. Но, понимаете, какая штука – у нас фамилии, авторитет. Мы – уходящая натура. Малоизвестному актеру, даже если он хорошо выступает на эстраде не собрать зал. Нужно пробиваться. Думаю, если бы Меньшиков, или Домогаров, или Миронов читали стихи – они могли бы собрать залы. Но всерьез они этим делом не занимаются.
Чтение – особое дело. Можно быть хорошим артистом, но никаким чтецом. Кроме дарования должно быть много труда.
- Хотелось бы высказать искреннюю зрительскую благодарность очень талантливому и красивому человеку за его яркие воплощения образов, за его труд и любовь к зрителям. Мы были совершенно вами очарованы на авторском вечере, который состоялся осенью 2007 года в Тюмени. Поделитесь, пожалуйста, секретом такой невероятной работоспособности, что является основным двигателем в жизни?
Татьяна, Тюмень
- Мне, конечно, трудно уже летать, готовиться к встречам. Но я люблю это дело. Если в кино могут быть какие-то ограничения – «не надо это ставить», а играть мне почти нечего, то на эстраде я свободен. У меня есть программа «От Пушкина до Бродского». Но! Я – человек. У меня свои переживания. Боли. И когда выхожу со стихами, я могу выбрать из репертуара именно то, что волнует меня сейчас, в надежде, что это же волнует Тюмень или Брянск. Через чтение передаю свои эмоции. Говорю о том, что сейчас происходит. Могу читать Пушкина про все – про жизнь, социальную несправедливость, нечестность, про горе или любовь.
- У антрепризы сложный имидж, к ней многие относятся как к халтуре, чесу по провинции. Похоже, у вас иное мнение.
Гульнара, Тюмень
Свою создали, чтобы ни от кого не зависеть?
- Да, вы совершенно правы. Это мое личное пространство. Я очень долго и мучительно выбираю пьесы. В августе поставил английскую пьесу-комедию «Цветок смеющийся», премьера состоялась 25 августа. Это пьеса 50-х годов, я когда-то ее ставил и играл в ней сам. Теперь мою роль играет Ефим Шифрин. Всего занято 12 актеров. Очень сильный состав: Лена Сафонова, Сотникова, Архангельская… Антреприза требует звезд. И хороших декораций. У нас в спектакле очень дорогие декорации, двухэтажные. При этом надо просчитывать билеты. Понятно, что те, кто ходит в театр, в основной своей массе небогаты. Но и зарабатывать надо. Ищем баланс, прогнозируем успех спектакля, количество публики.
Что касается съемок, то ролей в кино для моего возраста, даже в приличном сериале, очень мало. Да и в театре тоже. Халтурой заниматься и не могу и не хочу. Предпочитаю сыграть эпизодики, но в хороших постановках. Вот недавно было предложено две интересные роли. В одном случае сыграл характерную смешную роль – Сальвадора Далевича – странного директора странной школы в «Сказке 21». Мой герой  говорит, что папа у него русский, а мама – юрист. 
Фильм из четырех новелл-сказок для детей и для взрослых о том, что в каждом взрослом есть ребенок. В фильме звездный состав: Михаил Пореченков, Гоша Куценко, Ксения Раппопорт, Костя Хабенский, Григорий Сиятвинда…
Во втором случае снимаюсь в приключенческом фильме «Хранители сети» в роли председателя ассоциации банкиров, экс-генерала МВД, человека, который некогда боролся против Щелокова.
Думаю, что делать дальше. При том, что у меня много работы и масса программ, а также полуспектакль «Ниоткуда с любовью» по Бродскому, который мы играем в Школе современной пьесы с Володей Качаном. Это поэтический спектакль, с использованием кино- и фотоматериалов, а также рисунков Бродского.
- Преподавание не привлекает?
- Когда-то я преподавал, в ГИТИСе. В Израиле тоже. К этому надо относиться очень серьезно, как Алла Покровская – лучший педагог Школы-студии МХАТ. Для нее это дело жизни. Или как Константин Райкин, который создал курс, а впоследствии курс вошел своим составом в его театр.
- У вас было несколько браков. Не замечали, связан ли каждый из них с каким-то периодом в творчестве? Пришлись ли на «брачный период» особенные удачи, а может, напротив, неудачи?
Любовь Николаевна, Сургут
- Знаете, это связано только, пожалуй, с отношениями дома. Одна жена понимала и поддерживала, другой, к примеру, было все равно. Ничего такого, никакой закономерности. Личная жизнь у меня идет параллельно с профессией.
- Какой кинематограф сильнее: наш или американский? Насколько конкурентоспособно наше кино в мировом сообществе? Если все хорошо, то почему так редко бывают весомые награды?
Игорь, студент ТюмГУ
- Центр тяжести кинематографа всегда перемещается. Был период, когда все обожали итальянское кино: Феллини, Бертолуччо. Швеция не была особо кинематографической страной, но там был Бергман. Очень сильным одно время был кинематограф во Франции – период Жерара Филиппа. У нас были крупные режиссеры: Эйзенштейн, Козинцев, Ромм, Калатозов, Тарковский, Алексей Герман, Гайдай, Рязанов, Данелия, Ролан Быков, Кончаловский, ранний Михалков. Были прекрасные работы на телевидении, телеспектакли шикарные. Был период, когда центр тяжести перемещался в восточные страны.
Однако у меня есть твердое убеждение, что лидером была и есть Америка, как бы мы к ней ни относились. Это закономерно – мощная страна и мощная кинематографическая держава. У них уже в начале того века были великие режиссеры и был Чаплин.
- У нас не было никогда своего Чаплина?
- Нет, даже близко. Их кинематограф развивался, они создавали корпорации: Дисней, Уорнер Бразерс. Им подвластны любые жанры, в любых масштабах и в любом развороте. У них в активе величайшие режиссеры – Боб Фосс, Форман, Коппола, Орсон Уэлс, великие актеры и великое производство. Ведь кинематограф – это, кроме всего, производство, техника, технологии. И они всегда были впереди. Даже во время депрессии.
И потом, они в чем-то самодостаточны. Им вполне хватает своей аудитории. Им нравится собственное кино, хотя они способны оценить и шедевры других. У них ходят в кино, а у нас – похаживают.
- Сами часто бываете в кино?
– Нет, лишь иногда. Я – книгочей. Читаю много. Это мое любимое занятие. Стараюсь следить за книжными новинками, изучаю литературу о самой литературе. Читаю исторические книги (жена, правда, читает больше, но она – историк).
Недавно открыл для себя невероятного писателя – израильского прозаика с русскими корнями Меира Шалева. Его «Русский роман» – о поколении евреев, пришедших в Палестину из России. Шалев считает себя учеником Набокова, хотя мне кажется, что он больше напоминает Маркеса. Прочел норвежский роман, семейную сагу «Полубрат» Кристенсена. Впечатляет.
Ищу и обдумываю пьесы. В театрах ставят классику. Сколько «Чаек» у нас летает по стране? Сколько «Вишневых садов»? Почти нет современных пьес приличных. Конечно, остались хорошие драматурги, как факт, – Зорин, Володин, Арбузов, Вампилов, но они в чем-то, как теперь говорит молодежь, «отъехали». Изменилась сама жизнь, изменились социальные условия. Вот в «Современнике» поставили «Пять вечеров», публика смотрит – любят актеров. Но, учитывая фильм Михалкова, учитывая то время, когда пьеса была свежа, нова, остра я бы не взялся.
Конечно, бывает режиссерский театр, авторский, актерский. Тем не менее, должно быть некое осмысленное действо, хороший материал, актуальность.
Юрский мне как-то сказал, мол, знаешь в чем наша беда? Театр литературы ушел, публика разучилась слушать и думать.
Клиповое мышление образовалось. А я человек традиционный, если меня не волнует проблема, которую я играю, мне неинтересно. Вот сейчас мучаюсь, есть три варианта, три пьесы. Страшно ошибиться.
- Когда вы работали над ролью Дзержинского, посещали ли его кабинет на Лубянке, изучали ли документы о нем и с его участием? Как вживались? Что думаете по поводу сноса памятников железному Феликсу?
- Я вообще не должен был его играть. Но было условие: роль железного Феликса в обмен на разрешение снимать «Покровские ворота». Да-да, вот так. Конечно, я читал книги о нем, документы, переписку, побывал и в кабинете. Неоднозначный человек. Сидел при царском режиме. Дворянин. Поляк. Его отец преподавал математику Чехову. Любил «Фауста». Очень честный. У него были многочисленные романы с дамами. Безусловно, он был личностью. И вот революция. На него взвалили эту тяжелую работу. Нравственно его это не оправдывает, конечно, но все же..
- Как и многие, я очень люблю «Покровские ворота». Долгие годы не подозревала, что это ваша прекрасная режиссерская работа. Это ваш любимый фильм?
Елена, преподаватель, Тобольск
- Знаете, я очень благодарен этому фильму и Зорину за эту пьесу. Я ее ставил в театре. Но если бы меня спросили в сравнении: что интереснее - «Покровские ворота» или «Визит дамы», я бы сказал, по сложности - «Визит дамы». И хотя все фильмы как дети, всех любишь, в особого любимчика я бы выделил «Мою королевскую рать».
- Наверняка на съемках «Покровских ворот» было немало курьезов. Съемки были веселыми?
- Это было и правда весело, работали в отличном настроении, но без особых курьезов. Были экспромты. Я придумал, например, чтобы Костик то и дело декламировал стихи.
- Вы были самым молодым Гамлетом в нашем театре. Роль трудная, как справились?
Инга, Тюмень
- Белинский с огромным пиететом относился к актеру Павлу Мочалову. Но это не мешало ему утверждать, что НИКАКОМУ актеру не под силу сыграть Гамлета.
А мне было 21. Я очень много работал над этой ролью. Очень.
Так скажу, четыре года назад я выпустил художественно-документальный фильм «Играем Шекспира». Соединил многих Гамлетов самых разных исполнителей. Наблюдал, как меняется эстетика, прочтение роли. Также представил в фильме разных исполнителей роли короля Лира.
Обидно, что фильм только два раза и показали.
- Наверняка вы дали в жизни очень много интервью. Помните первое? Наверное, оно было после выхода фильма «Убийство на улице Данте»?
- Да, после этого. Спрашивали, как работал над ролью, о планах. Первые интервью были очень коротенькие. Потом, с годами, все длиннее и подробнее. Появились и большие, серьезные интервью в театральных журналах.
Издал две книги: «Рисунки на песке» и «Последний звонок». Вообще постоянно пишу. В стол. Эдакие «поденные записи», как называл Самойлов. Видимо, у меня это вместо похода к психоаналитику.
- А мы, журналисты, у вас, выходит, тоже вроде психоаналитиков. Или, вернее, случайных попутчиков в поезде…
- Похоже, что так.
P.S. Редакция сердечно благодарит Павла Корчагина за помощь в организации интервью.